我国将对电商征税立法 征税要向发达国家看齐

---

正是由于大量中小电商企业的存在，我国电子商务产业才得以迅速发展。中小电商促进了传统商业和电子商务的结合，提升了流通产业效率，对便利化购物和消费的增长起到了促进作用。
　　中国电商的征税起始
　　一般来说网店，就是开在互联网上的商店，对于之前是“高科技”的B2C和C2C现在已经深入大众，不再是新鲜词了。最初的网店一般都是大学生和社会青年玩起的，以马云为首的大佬引领电商的发展。后来一些诸如土老倌的暴发户看着有力可图于是也赶个时髦加入了这一行列。早在两会期间曾被广泛争议的“电商征税”问题又有新进展。在近日召开的商务部新闻发布会上，新闻发言人姚坚表示，财政税收相关主管部门正在对电商税收立法问题进行研究调研。此前，关于电商征税即将启动的消息多次传出，商务部此次表态也被视为是官方的又一次明确表态。电商在从原始状态转向企业化和正规化发展，逐渐成为征税对象。
　　
　　对中国年轻的电商征税是张近东提出的，损人不利己
　　进一步规范法律法规：今年3月全国“两会”期间，全国政协委员、苏宁电器董事长张近东提出的向电商征税的提案在业界引发热议。他建议国家税收部门应研究电子商务的征税方式、加强税收监管、创新征收手段，从制度层面规避偷漏税行为。
　　前段时间有媒体报道称，张近东的上述提案已被相关部委采纳，国家税务总局、商务部等相关部委正研究调研实施电子商务征税的具体措施，预计年内正式对网店开征5%的税收。对此，姚坚昨日在发布会上表示，关于电商税收立法，应当是由主管部门去研究，财政税收的管理部门会对相应的税收法律法规进行完善。相关部门正在对有关课题进行研究，但是总的目标是促进这个行业的健康发展，在发展中得到进一步的促进和规范。但他并未说明征税具体实施时间及税率等细节问题。他还称，商务部对于电子商务行业一直坚持在发展中规范，把促进发展放在第一位。他透露商务部目前也正在牵头制定《电子商务促进法》，推动中国电子商务特别是中小电商企业的发展。
　　小微商户和中小企业如何纳税？线上线一样电商存在的价值和意义是什么？
　　张近东的提案引来众多电商企业，特别是中小卖家的不满。不少网店老板认为征税将使网店成本上升，店主不得不通过涨价来分摊成本，这样就将失去与线下传统销售渠道的竞争优势。对此，姚坚昨日也在会后回答新京报记者提问时表示，对电商征税要区分发展阶段和企业类型。规模大的、发展比较好的电商企业当然要依法纳税，而对于成长中的中小电商企业该如何纳税，应该再做进一步讨论。商务部近期发布的报告显示，去年我国电子商务交易额突破8万亿，同比增长31.7%；其中网络零售额超过1.3万亿，同比增长67.5%。电商不是靠偷逃税来发展的而是提供更加优质和便捷的服务提供更高的价值。所以不存在征税后变成和线下一样的状况。电商是线下的升级和创新模式。电商的意义是为社会服务。
　　电商征税要向发达国家看齐，服务管理向非洲学习
　　国家税务总局税收科研所副所长靳东升昨日向新京报记者介绍，对电商征税事实上早在十年前就已经开始调研了，电商企业和个人商家的征税问题都在调研范围内。
“我们已经研究很长时间了。”靳东升说，“我们国家电子商务发展很快，大家有个误区就是电子商务不征税。实际上电商不是不交税，垂直型电商、电商中企业商户的交易额都是要交税的，他们交的是增值税和所得税。只是在网络购物的C2C卖家，即个人对个人交易中没有税务登记是征不到税的。所以虽然网络交易额已经很大，但实际上并非所有的网络交易都不征税。”
　　对电商征税目的是什么？
　　我们都愿意相信张近东的提议不可能如此重要，也并非我们国家等着那些财政收入下锅。服务和管理上不去那么中国电商将发展艰难。电商是线下和线上的联合体是线下实体经营的升级和创新。我们提供的服务是比价值而不是拼价格。靳东升：对C2C征税在技术上是没有问题的，依法也应该缴税，如果按照个体工商户对待，个体工商户线下是有起征点的，一个月销售额不超过2万元就不征税。“征不征税由国务院决定，不是财政部和国家税务总局决定。”靳东升表示，按照法律，国务院有权决定是否对电商征税，征税主要是增值税，国务院对增值税条例有解释权，只要是国务院通过就是有效的。靳东升说，对电子商务征税，国际上有两种态度，以美国为代表的国家主张不征税，但美国现在也开始征税了，因为电子商务对州税中的销售税冲击比较大；以欧盟为代表的国家主张征税，而且也确实在征税了。为了一己私利不顾就业稳定和自主创新从而提议征税。就像自己不能适应新环境的外地人破坏别人的发展环境。依法纳税无可厚非天经地义，但，年轻的电商需要发展。社会就业也需要解决。对电商征税实际上是对老百姓征税。没有消费能力拉动经济繁荣和快速发展，最终还是得不偿失。
“我国将对电商征税立法 征税要向发达国家看齐”此文由成都融成编辑发布如需转载请注明出处http://www.posji.biz